Articoli

I processi templari: il sistema ha funzionato?

I processi templari: il sistema ha funzionato?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

I processi templari: il sistema ha funzionato?

Di Anne Gilmour-Bryson

Il diario di storia medievale, Vol.3: 1 (2000)

Abstract: L'autore richiama l'attenzione sull'elemento stesso di arbitrarietà che la procedura inquisitoria implicava. Oltre al fatto che il re francese Filippo 'le Bel' aveva ragioni politiche oltre che materiali per sollecitare il papato ad agire contro l'Ordine dei Templari, suggerisce che le istituzioni ecclesiastiche avevano motivi sufficienti per indagare su ciò che sembrava essere un serio discutere e tenere udienze. Così questo saggio studia due udienze (Abruzzo; Cipro) che finora sono sfuggite al vaglio degli storici. Sebbene i processi in generale si siano svolti con enormi spese personali e ovviamente con un'attenta osservazione delle regole procedurali, il "sistema non ha funzionato veramente"; è stato minato dalla dinamica di uno strumento giuridico (cioè la tortura), che alla fine si è basato sull'uso della violenza.

Le udienze nell'Ordine del Cavalierato del Tempio (Ordo militiae Templi), e i processi dei membri stessi hanno avuto luogo tra il 1307 e il 1311 sotto la presunta egida dell'Inquisizione, anche se la maggior parte degli studiosi sarebbe d'accordo sul fatto che il re di Francia, Filippo IV, ha svolto un ruolo molto più forte di quanto consentito dalla procedura inquisitoria. Nelle parole di Edward Peters, "ha costantemente superato l'autorità ecclesiastica". Gli studiosi che affrontano le questioni della vicenda Templare sono stati generalmente suddivisi in tre gruppi: coloro che desiderano sostenere il comportamento apparentemente dubbioso del papa Clemente V; quelli che difendono il re francese; coloro la cui funzione sembra essere quella di insistere sul fatto che l'ordine stesso era innocente della maggior parte o di tutte le accuse contro di esso.

Gran parte della borsa di studio del diciannovesimo secolo era di natura polemica: ovviamente mirava a sostenere uno dei tre punti di vista sopra menzionati. La fine del ventesimo secolo ha prodotto molti studi di natura meno parziale e più equa. Qualunque cosa si legga, si rischia di finire con la schiacciante impressione che i Templari non fossero colpevoli della maggior parte delle accuse contro di loro. Potrebbe esserci stato qualche comportamento spiacevole da parte di alcuni membri, specialmente nelle zone rurali o isolate. Nel complesso, tuttavia, le prove non indicano che, come suggerito, tutti i Templari ovunque stessero partecipando ad atti così ben descritti dal re francese nel suo ordine di arresto del 14 settembre 1307, eseguito il 13 ottobre dello stesso anno.


Guarda il video: La storia in giallo 277 - Il processo ai Templari: tra leggenda e storia - RADIO 2 (Giugno 2022).


Commenti:

  1. Wayde

    Penso che sia già stato discusso, usa la ricerca del forum.

  2. Wacleah

    Vinci la risposta)

  3. Molli

    Sì ti capisco. C'è qualcosa in questo e penso che questa sia un'ottima idea. Sono d'accordo con te.

  4. Cadmon

    Una frase molto preziosa



Scrivi un messaggio