Articoli

Quando è stato considerato il fatto che i topi hanno causato la Morte Nera?

Quando è stato considerato il fatto che i topi hanno causato la Morte Nera?



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Sebbene numerose fonti ora considerino altri fattori o respingano l'idea che la peste nera sia stata portata dai topi, il CDC continua questa affermazione. Questo problema non è il mio interesse, ma una prospettiva storica sì.

Gli scienziati della fine del 19° secolo, con la loro visione medica sempre più avanzata del mondo, erano consapevoli che le pulci sui ratti erano portatrici della malattia?

Le opinioni attuali di quel tempo affermano che la Chiesa cattolica considerava i gatti la causa della peste e li perseguitava, quindi si può presumere che non fosse del tutto risaputo che i topi diffondessero la malattia. Cercando non riesco a trovare una risposta. Quando è stata fatta questa scoperta: che le pulci sui topi erano portatrici della peste bubbonica?


Non sono del tutto sicuro di quale sia la tua domanda, ma forse questa risposta chiarirà da una pagina Wiki francese:

I ricercatori che lavoravano in Asia durante la "Terza Pandemia" hanno identificato i vettori della peste e il bacillo della peste. Nel 1894, a Hong Kong, il batteriologo francese di origine svizzera Alexandre Yersin isolò il batterio responsabile (Yersinia pestis) e determinò la modalità di trasmissione comune. Il medico e ricercatore giapponese Kitasato Shibasaburō inizialmente ha identificato erroneamente il batterio. Nel 1898, il ricercatore francese Paul-Louis Simond dimostrò il ruolo delle pulci come vettore.

La malattia è causata da un batterio solitamente trasmesso dal morso di pulci di un ospite infetto, spesso un ratto nero. I batteri vengono trasferiti dal sangue dei ratti infetti alla pulce del ratto (Xenopsylla cheopsis). Il bacillo si moltiplica nello stomaco della pulce, bloccandola. Quando la pulce morde un mammifero, il sangue consumato viene rigurgitato insieme al bacillo nel flusso sanguigno dell'animale morso. Qualsiasi grave epidemia di peste nell'uomo è preceduta da un'epidemia nella popolazione di roditori.

Durante l'epidemia, le pulci infette che hanno perso i loro normali ospiti roditori cercano altre fonti di sangue. Il batterio che causa questa malattia, Yersinia pestis, prende il nome da Yersin. Le sue scoperte hanno portato nel tempo a metodi di trattamento moderni, inclusi insetticidi, l'uso di antibiotici e infine vaccini contro la peste.

Il governo coloniale britannico in India ha sollecitato il ricercatore medico Waldemar Haffkine a sviluppare un vaccino contro la peste. Dopo tre mesi di lavoro persistente con uno staff limitato, era pronto un modulo per la sperimentazione umana. Il 10 gennaio 1897 Haffkine lo sperimentò su se stesso. Dopo che il test iniziale è stato segnalato alle autorità, i volontari del carcere di Byculla sono stati utilizzati per un test di controllo, tutti i prigionieri vaccinati sono sopravvissuti alle epidemie, mentre sette detenuti del gruppo di controllo sono morti. All'inizio del secolo, il numero di inoculo nella sola India raggiunse i quattro milioni. Haffkine fu nominato direttore del Plague Laboratory (ora chiamato Haffkine Institute) a Bombay.

Terza pandemia di peste


La peste bubbonica ha davvero causato la Morte Nera?

LA MALATTIA che si diffuse a macchia d'olio in Europa tra il 1347 e il 1351 è ancora l'epidemia più violenta della storia. Ha ucciso almeno un terzo della popolazione, più di 25 milioni di persone. Le vittime prima hanno sofferto di dolore, febbre e foruncoli, poi linfonodi ingrossati e macchie sulla pelle. Dopodiché vomitarono sangue e morirono entro tre giorni. I sopravvissuti la chiamarono la Grande Pestilenza. Gli scienziati vittoriani l'hanno soprannominata la Morte Nera.

Per quanto riguarda la maggior parte delle persone, la peste nera era la peste bubbonica, Yersinia pestis, una malattia batterica trasmessa dalle pulci dei roditori che è saltata agli umani. Ma due epidemiologi della Liverpool University dicono che abbiamo sbagliato tutto. In Biologia delle piaghe, un libro pubblicato all'inizio di quest'anno, demoliscono efficacemente la teoria della peste bubbonica. “Se guardi a come si è diffusa la peste nera,”, dice Susan Scott, una delle autrici, “una delle malattie meno probabili che l'abbia causata è la peste bubbonica.” Se Scott e il coautore Christopher Duncan ha ragione, il mondo farebbe bene ad ascoltare.

Qualsiasi agente patogeno abbia causato la peste nera sembra aver devastato l'Europa diverse volte negli ultimi due millenni e potrebbe riemergere di nuovo. Se sapessimo cosa fosse veramente, potremmo prepararci per questo. "È sempre importante rivalutare queste domande per non essere colti di sorpresa", afferma Steve Morse, esperto di malattie virali emergenti presso la Columbia University di New York. Eppure pochi esperti di malattie infettive hanno letto il libro, figuriamoci preso sul serio le sue idee. Nuovo scienziato ha, e ci sembra che Scott e Duncan siano a qualcosa.

L'idea che la peste nera fosse la peste bubbonica risale alla fine del XIX secolo, quando Alexandre Yersin, un batteriologo francese, svelò la complessa biologia della peste bubbonica. Ha notato che la malattia condivideva una caratteristica chiave con la Morte Nera e il colon del bubbone, una ghiandola linfatica scura, dolorosa e gonfia di solito sotto l'ascella o l'inguine. Anche se i bubboni si verificano anche in altre malattie, decise che i due erano gli stessi, anche nominando il batterio pestis dopo la Grande Pestilenza.

Annuncio

Ma la teoria è piena di evidenti difetti, affermano Scott e Duncan. Innanzitutto, la peste bubbonica è intimamente associata ai roditori e alle pulci che trasportano. Ma il modello di diffusione della peste nera non si adatta a una malattia trasmessa da ratti e pulci. Ha attraversato le Alpi e l'Europa settentrionale a temperature troppo fredde per la schiusa delle pulci, e ha percorso da Marsiglia a Parigi a quattro chilometri al giorno, molto più velocemente di quanto possa viaggiare un topo. Inoltre, i topi necessari per diffondere la malattia semplicemente non c'erano. L'unico topo in Europa nel Medioevo era il topo nero, Ratto ratto, che rimane vicino all'abitazione umana. Eppure la peste nera ha attraversato vasti tratti di aperta campagna, fino a 300 chilometri tra le città della Francia, in pochi giorni senza focolai intermedi. “L'Islanda non aveva affatto ratti,” fa notare Duncan, “ma la peste nera è stata segnalata anche lì.”

Al contrario, la peste bubbonica si diffonde, come fanno i ratti, lentamente e sporadicamente. Nel 1907, la British Plague Commission in India riferì un focolaio che impiegò sei mesi per spostare 300 piedi. Dopo l'arrivo della peste bubbonica in Sud Africa nel 1899, si è spostata nell'entroterra a soli 20 chilometri all'anno, anche con i treni a vapore in aiuto.

La malattia che ha causato la peste nera è rimasta in Europa fino al 1666. Durante i suoi 300 anni di regno, Scott e Duncan hanno trovato registrazioni di epidemie che si sono verificate da qualche parte in Francia praticamente ogni anno. Ogni pochi anni, queste epidemie hanno generato epidemie che hanno devastato il resto d'Europa. Per Yersinia per fare ciò, dovrebbe insediarsi in una popolazione di roditori resistenti alla malattia. Non possono essere stati i topi, perché il batterio della peste li uccide, insieme a tutti gli altri roditori europei. Di conseguenza, l'Europa, insieme all'Australia e all'Antartide, rimangono le uniche regioni del mondo in cui la peste bubbonica non si è mai stabilita. Quindi, ancora una volta, la Morte Nera si è comportata in un modo in cui la peste semplicemente non può.

Né la peste bubbonica è abbastanza contagiosa da essere stata la peste nera. La peste nera uccise almeno un terzo della popolazione ovunque colpisse, a volte di più. Ma quando la peste bubbonica colpì l'India nel 19° secolo, morì meno del 2% delle persone nelle città colpite. E quando la peste invase l'Africa meridionale, il Sud America e gli Stati Uniti sud-occidentali, non scatenò una massiccia epidemia.

Il problema più ovvio con la teoria della peste è che, a differenza della peste bubbonica, la peste nera si è ovviamente diffusa direttamente da persona a persona. Le persone nel bel mezzo dell'epidemia lo hanno riconosciuto, e Scott e Duncan hanno dimostrato che avevano ragione tracciando l'anatomia delle epidemie, persona per persona, utilizzando documenti funerari inglesi del XVI secolo. Questi registri, che descrivono in dettaglio tutti i decessi causati dalla pestilenza per ordine di Elisabetta I, mostrano chiaramente la diffusione della malattia da una persona ai suoi vicini e parenti, separati da un periodo di incubazione di 20-30 giorni.

I dettagli combaciano perfettamente con una malattia che uccide circa 37 giorni dopo l'infezione. Per i primi 10-12 giorni, non sei stato contagioso. Poi per 20-22 giorni, lo eri. Sapevi di essere stato infettato solo quando ti sei ammalato, per gli ultimi cinque giorni o meno, ma a quel punto avevi infettato le persone inconsapevolmente per settimane. Gli europei all'epoca sapevano chiaramente che la malattia aveva un lungo periodo di incubazione infettiva, perché imposero rapidamente misure per isolare potenziali portatori. Ad esempio, hanno impedito a chiunque arrivasse su una nave di sbarcare per 40 giorni, oppure quarantena in italiano – -l'origine della parola quarantena.


Storia della peste prima del 1347

Le piaghe non erano sconosciute in Europa al tempo della peste nera. Le loro bibbie parlavano di pestilenze, e generazione dopo generazione avevano assistito alle proprie epidemie (esempi notevoli a Roma nel 1167 e 1230, a Firenze nel 1244 e in Spagna e nel sud della Francia nel 1320 e 1333).

Sopra: una xilografia raffigurante ebrei, ingiustamente accusati di diffondere deliberatamente la peste, bruciati vivi durante un pogrom religioso.

Lo sapevate?

Wyndham Lathem, Professore Associato presso la Northwestern University di Chicago, ritiene che il bacillo della peste Yersinia pestis si sia probabilmente evoluto da un batterio intestinale relativamente innocuo chiamato Yersinia pseudotuberculosis, circa da 5.000 a 10.000 anni fa.

Sebbene ancora molto mortali, le piaghe erano solitamente limitate a una o due città e duravano pochi mesi. In questa occasione, tuttavia, la malattia si sarebbe rivelata piuttosto diversa, diffondendosi in tutti i continenti e portando milioni nella tomba. In effetti, la peste nera rimane la peggiore epidemia nella storia umana.

I primi resoconti di peste provengono dalla Bibbia. Ad esempio, la versione dei Settanta di 1 Samuele, capitolo 5, descrive come "comparvero i ratti nella loro terra [Ashdod], e morte e distruzione avvennero in tutta la città" e come giovani e vecchi soffrirono allo stesso modo di un'epidemia di tumori in l'inguine” (i ratti portavano le pulci che diffondono la peste bubbonica, un sintomo dei quali erano i bubboni: gonfiore delle ghiandole linfatiche all'inguine o alle ascelle).

Un altro possibile esempio registrato appare in Grecia nel V secolo aC. Tucidide descrive uno scoppio nella sua Storia della guerra del Peloponneso, registrando che "pestilenza di tale portata e mortalità non erano ricordate da nessuna parte".

165-180 d.C. – il periodo stimato entro il quale il vaiolo raggiunse e si diffuse nell'Europa occidentale.

25-30% – la stima della proporzione della popolazione italiana uccisa dall'epidemia di vaiolo durante questo periodo.

251–260 d.C. – il periodo durante il quale l'Impero Romano fu afflitto dalla Peste Antonina (che si ritiene fosse il morbillo).

5.000 – il numero di persone che muoiono ogni giorno a Roma al culmine di questa epidemia, secondo alcuni rapporti contemporanei.

541 d.C. – la data della prima diffusa epidemia di peste, la Prima Pandemia (la Peste Nera fu la Seconda Pandemia). Si ritiene che la peste di Giustiniano sia iniziata in Nord Africa, prima di diffondersi verso nord lungo le rotte commerciali dell'Etiopia e del Sudan. Entrando in Egitto attraverso il porto di Pelusium, la peste si diffuse poi ad ovest in Alessandria e nel resto dell'Egitto, ad est in Asia Minore (l'odierna Turchia), Palestina e Siria, e ad ovest in Europa.

Lo sapevate?

Questa piaga è spesso chiamata la peste di Giustiniano perché colpì durante il regno dell'imperatore romano Giustiniano (527-565).

220 anni – il periodo in cui si ripresentava regolarmente la piaga della prima pandemia.

767 d.C. – la data approssimativa della fine della Prima Pandemia.

Lo sapevate?

La peste di Giustiniano raggiunse l'Inghilterra, dove fu chiamata la peste del tempo di Cadwallers.

25-50.000.000 – il bilancio delle vittime stimato dalla prima pandemia.

200.000 – il numero stimato di morti a Costantinopoli (l'odierna Istanbul in Turchia) causate dalla prima epidemia della peste di Giustiniano.

40% – la proporzione della popolazione di Costantinopoli che questo numero rappresentava.

15% – la proporzione della popolazione della Francia meridionale e dell'Italia uccisa in un'epidemia successiva (dal 599 al 600 d.C.).

800 anni – il tempo approssimativo tra la prima pandemia (la peste di Giustiniano) e la seconda pandemia (la peste nera).

Copyright © 2021 · Dave Fowler • La storia in numeri • Tutti i marchi di fabbrica di terze parti sono qui riconosciuti • Mappa del sito


Riproduzione di ratto

Parte del problema dei ratti è la loro incredibile fecondità. I ratti iniziano a riprodursi non appena cinque settimane di età e continuano fino a circa due anni. Le femmine sono fertili circa ogni tre settimane e durante questo periodo si sa che si accoppiano fino a 500 volte (!) in sei ore. La gravidanza risultante di solito dura circa tre settimane e la dimensione della cucciolata varia in genere da 6 a 20 bambini.


Fatti sulla Morte Nera: la tua guida alla “la peggiore catastrofe della storia registrata”

La peste nera dell'ottobre 1347-1352 ca fu una delle peggiori catastrofi mai registrate nella storia: una mortale piaga bubbonica che devastò le comunità di tutta Europa, cambiando per sempre il loro tessuto sociale ed economico. Ma quanto ne sai della peste nera? Quanti sono morti? L'epidemia ha davvero sradicato un terzo della popolazione europea? E affliggeva ogni città e villaggio?

Questo concorso è ora chiuso

Pubblicato: 12 maggio 2020 alle 16:20

Dopo lo scoppio di Covid-19, una malattia nota come coronavirus, le storie sulla peste nera sembrano essere più che mai nelle notizie. Si stima che 50 milioni di persone siano morte a causa della peste mortale. Ma cosa ha causato la malattia? Dove è iniziato? E quali erano i suoi sintomi? Ecco la tua guida alla malattia che ha devastato l'Europa tra il 1347 e il 1348...

Risposte alle domande del professor Samuel Cohn e del professor Tom Beaumont James

Cos'era la Morte Nera?

Nel Medioevo, la peste nera, o "pestilencia", come i contemporanei chiamavano varie malattie epidemiche, fu la peggiore catastrofe della storia registrata. Alcuni l'hanno soprannominata "magna mortalitas" (grande mortalità), enfatizzando il tasso di mortalità.

Ha distrutto una percentuale più alta della popolazione rispetto a qualsiasi altro singolo evento conosciuto. Un osservatore ha notato che "i vivi erano appena sufficienti per seppellire i morti". Nessuno poteva essere sicuro di cosa avesse causato la piaga mortale.

Quando è stata la Morte Nera?

La peste arrivò in Europa occidentale nel 1347 e in Inghilterra nel 1348. Scomparve all'inizio del 1350.

Quali erano i sintomi della Morte Nera?

I sintomi della peste nera includevano gonfiori, più comunemente all'inguine, alle ascelle e alle macchie scure del collo, e la tosse con sangue.

Gli osservatori medievali - e le loro controparti moderne nella Cina del XIX secolo e nel Vietnam del XX secolo, osservando epidemie più recenti - hanno notato che diversi ceppi della malattia impiegavano da cinque giorni a meno di mezza giornata per causare la morte.

Quante persone sono morte a causa della peste nera?

In Europa, si pensa che circa 50 milioni di persone siano morte a causa della peste nera nel corso di tre o quattro anni. La popolazione è stata ridotta da circa 80 milioni a 30 milioni. Ha ucciso almeno il 60 per cento della popolazione nelle aree rurali e urbane. Infatti, in alcuni luoghi, come un villaggio in una tenuta nel Cambridgeshire, i registri feudali attestano che il 70 per cento dei suoi inquilini morirono nel giro di pochi mesi nel 1349, e i registri delle tasse della città di Firenze redatti poco prima e dopo la peste nera suggeriscono che il suo pedaggio potrebbe essere stato circa lo stesso nel 1348.

Alcune comunità come Quob nell'Hampshire furono spazzate via, molte comunità rurali andarono in declino (e col tempo furono deserte). Sappiamo che alcune popolazioni sono sopravvissute, ma le persone medievali non avevano tale conoscenza: tutto ciò in cui credevano era che tutti sarebbero sicuramente morti.

La peste saltò o toccò a malapena alcuni villaggi europei e potrebbe non aver infettato tutte le vaste regioni (come quelle nelle terre di lingua tedesca settentrionale). Dato lo stato di conservazione e conservazione dei registri, probabilmente non saremo mai in grado di stimare con precisione il bilancio europeo della peste nera.

Quali rimedi sono stati usati per curare la peste nera?

Le persone medievali credevano che la Morte Nera provenisse da Dio, e così rispondevano con preghiere e processioni. Alcuni contemporanei si resero conto che l'unico rimedio per la peste era fuggire da essa – Boccaccio Decameron è una serie di racconti raccontati tra un gruppo di giovani che si rifugiano dalla peste nera fuori Firenze.

Non c'era nessun rimedio conosciuto, ma la gente voleva medicine: Chaucer ha commentato che il dottore in Fisica ha ricavato molto "oro" dalla pestilenza. I batteri della peste furono identificati in Asia negli anni 1890 e fu stabilita la connessione con animali e pulci.

Gli antibiotici moderni possono combattere la peste, ma questi sono minacciati da malattie mutanti e dall'immunità agli effetti degli antibiotici.

Da dove ha avuto origine la peste nera e quali aree ha interessato?

Scoppiando in "oriente", come dicevano le persone medievali, la peste nera arrivò a nord e a ovest dopo aver colpito il Mediterraneo orientale e l'Italia, la Spagna e la Francia.

Poi arrivò in Gran Bretagna, dove colpì contemporaneamente il Dorset e l'Hampshire lungo la costa meridionale dell'Inghilterra. La peste si diffuse poi a nord e ad est, poi in Scandinavia e in Russia.

Come si è diffusa la peste nera? Era a causa dei ratti neri che trasmettevano la peste agli umani attraverso le pulci?

Non solo libri di testo, ma serie monografie sulla peste nera e le sue successive ondate di peste all'inizio del XIX secolo in Europa parlano di ratti (di solito "neri") e pulci senza riserve. Ma qual è la prova?

Nessun osservatore contemporaneo ha descritto alcuna epizootica [epidemia animale] di ratti o di altri roditori immediatamente prima o durante la peste nera, o durante eventuali piaghe successive in Europa, cioè fino alla "terza pandemia" alla fine del 19° secolo. Tuttavia, nelle regioni subtropicali dell'Africa e della Cina, le descrizioni di "cadute di ratto" che accompagnano una malattia umana con bubboni nei principali linfonodi risalgono almeno al XVIII secolo.

Per quanto riguarda le pulci, a differenza della "terza pandemia", quando i casi di peste e le morti seguivano da vicino i cicli stagionali di fertilità di varie specie di pulci di ratto, non si trovano tali correlazioni con la peste nera o le successive piaghe europee prima della fine del XIX secolo. .

La letalità della peste nera è nata dall'attacco di tre tipi: peste bubbonica, polmonare e, occasionalmente, setticemica.

Chi è stato più colpito dalla peste? La peste nera ha colpito principalmente i poveri?

Vecchio e giovane. Uomini e donne. Tutta la società – reali, contadini, arcivescovi, monaci, suore e clero parrocchiale – ne fu colpita. Nessun sottogruppo di persone era immune alla Morte Nera.

I cronisti contemporanei elencano importanti cavalieri, dame e mercanti che morirono durante la peste nera. Molti conventi, conventi e monasteri ricchi e ben nutriti in tutta Europa hanno perso più della metà dei loro membri, alcuni dei quali si sono estinti.

Sia le abilità artigiane che quelle artistiche furono perse o gravemente colpite, dalla costruzione di cattedrali in Italia alla produzione di ceramiche in Inghilterra. Vittime furono artisti come i fratelli Lorinzetti di Siena e morirono i reali muratori inglesi, i Ramsey. C'era carenza di persone per coltivare la terra e allevare bestiame e pecore.

Con la terza o la quarta ondata di peste negli ultimi decenni del XIV secolo, i registri di sepoltura e i registri delle tasse suggeriscono che la malattia si era evoluta in una malattia che colpiva in gran parte i poveri.

Quali sono le zone più colpite dalla peste nera?

Nel 1348-49 alcune delle regioni più colpite si trovavano in zone montuose e relativamente isolate, come Snowdonia nel Galles o il villaggio montano di Mangona nelle Alpi fiorentine, a nord di Firenze, le cui comunicazioni con le città erano meno frequenti luoghi più a valle e più vicini alle città.

Le esperienze di questi villaggi isolati potrebbero essere state simili a piccoli villaggi minerari in Pennsylvania o in Sud Africa, o insediamenti Inuit a Terranova attaccati da un'altra pandemia altamente contagiosa, la Grande Influenza del 1918-19, in cui hanno sperimentato mortalità da 10 a Il 40 per cento, molte volte superiore a quello di New York o di Londra.

Per ragioni difficili da spiegare, città come Milano e Douai nelle Fiandre, entrambi importanti centri di commercio e industria, sembrano essere sfuggite alla peste nera nel 1348 quasi totalmente indenni.

Nel caso di Milano, una sola famiglia fu vittima della malattia, almeno secondo le cronache, e la peste fu contenuta con successo. Nel frattempo, le cronache di Douai, le necrologie monastiche e i documenti d'archivio (che registrano, ad esempio, le morti di magistrati e testamenti) non mostrano segni certi della peste che entrava in quella città fino alla peste del 1400.

Ascolta Elma Brenner esaminare lo stato dell'assistenza sanitaria nel Medioevo e rivelare alcuni rimedi insoliti che venivano offerti per le persone con ferite o malattie:

La peste nera ha provocato il massacro degli ebrei o l'accusa di altre minoranze?

Nelle terre di lingua tedesca, in Francia lungo il Reno e in parti della Spagna, i governi municipali, i castellani, i vescovi e l'imperatore del Sacro Romano Impero accusarono gli ebrei di diffondere la peste nera avvelenando alimenti e fonti d'acqua e massacrarono intere comunità di uomini, donne , e bambini per questi presunti crimini.

Le accuse e i massacri, tuttavia, non furono universali tra il 1348 e il 1351. I massacri non avvennero nelle isole britanniche (dove, almeno in Inghilterra, gli ebrei erano stati espulsi nel 1290 da Edoardo I), e nessuna prova chiara individua tale violenza in Italia (tranne i catalani in Sicilia). Né si registrano massacri in Medio Oriente.

Dove è avvenuta la prima “quarantena”?

L'espressione 'quarantena' (l'esclusione e l'isolamento di coloro che provenivano da regioni infette, o di altri sospettati di essere portatori di peste, per evitare che si mischiassero per un certo numero di giorni a popolazioni non infette) fu coniata a Venezia all'inizio del XV secolo, sulla base in un periodo di isolamento di 40 giorni (con risonanze bibliche). Ma la città di Ragusa [l'odierna Dubrovnik] aveva battuto i veneziani nel 1377 con una "quarantena" di peste di 30 giorni.

All'inizio del periodo moderno, la "quarantena" era stata spesso ulteriormente ridotta. Il periodo ritenuto necessario per isolare i sospetti portatori a Milano durante la peste del 1557-1575, ad esempio, era sceso a otto giorni per alcune categorie di sospetti.

Gli sforzi per ridurre la diffusione della peste nera sono stati vani?

Le città che sono riuscite a mantenere la peste oltre i loro confini sono state quelle che hanno ideato e implementato la quarantena: controlli alle porte delle città, porti e valichi di montagna, passaporti sanitari individuali (che identificavano una persona e ne certificavano la provenienza) e altre misure correlate come le reti di spionaggio per segnalare quando è scoppiata una pestilenza in una città o regione straniera.

Ragusa fu un pioniere in questo senso, con la sua prima "quarantena" e le sue misure sempre più sofisticate per isolare gli infetti e controllare i suoi confini durante la fine del XIV e il XV secolo. La sua ultima piaga fu nel 1533, mentre in Inghilterra fu nel 1665-1656, nella regione baltica 1709-13, e in Nord Africa e Medio Oriente nel XIX secolo. Molte regioni italiane hanno seguito l'esempio di Ragusa e, dopo di loro, altre regioni dell'Europa occidentale e centrale.

Ascolta la storica Jane Whittle su come la devastante peste del 1340 rimodellò in modo significativo l'economia e la società dell'Inghilterra:

La chiesa ha riconosciuto qualcuno che ha sacrificato la propria vita per aiutare le persone afflitte durante la peste nera?

Dall'ottobre del 1347 in Sicilia fino ai primi anni del 1350 più a nord, i cronisti contemporanei denunciarono l'abbandono dei familiari malati e criticarono sacerdoti e medici che erano "codardi" nel rinnegare le loro responsabilità per sfuggire al feroce contagio della peste. Tuttavia, occasionalmente gli scrittori contemporanei hanno anche elogiato coloro che sono rimasti a curare gli afflitti e che spesso hanno perso la vita nel farlo.

Curiosamente, la chiesa non ha riconosciuto nessuno di questi martiri durante la peste nera con elevazioni alla beatitudine o alla santità.

I primi ad essere così riconosciuti non apparvero fino al XV secolo, e quelli che intervennero per aiutare i malati di peste (cioè durante la loro vita e non come atti miracolosi post mortem) rimasero rari anche durante i secoli XVI e XVII .

Quanto velocemente si è diffusa la Morte Nera?

Si pensa che la peste nera si sia diffusa a una velocità di un miglio o più al giorno, ma altri resoconti l'hanno misurata in luoghi con una media di otto miglia al giorno. Si pensa che la peste nera abbia viaggiato da 30 a 100 volte più velocemente sulla terraferma rispetto alla peste bubbonica del XX secolo. diffusione della peste, e scoprì che non si muoveva più veloce di otto miglia un anno. Si è diffuso così lentamente a causa della moderna peste bubbonica era una malattia dei roditori – e spesso uno dipendente dal topo domestico.

Queste differenze estreme nella diffusione della peste nera e della peste bubbonica dei tempi moderni sono visibili nonostante le rivoluzioni nei trasporti con l'energia a vapore, le ferrovie e, all'inizio del XX secolo, le automobili.

Mentre COVID-19 domina le notizie, Laura Spinney traccia paralleli storici con altre pandemie nella storia e si chiede cosa potremmo imparare dai focolai di malattie in passato:

La Morte Nera è stata un evento una tantum?

No. Sono state identificate tre cosiddette "pandemia". In primo luogo, ci fu una significativa epidemia internazionale nel VI secolo d.C.

In secondo luogo, a partire dalla peste nera - il suo attacco più mortale - la peste tornò in Gran Bretagna nel 1361 (quando colpì soprattutto i giovani e gli anziani) 1374, e regolarmente fino a scomparire poco dopo la Grande Peste del 1665.

In terzo luogo, la malattia è scoppiata ancora una volta in Asia nel 1890 e ha stabilito nuovi focolai, dove si trova ancora oggi nelle popolazioni animali.

Tornerà la Morte Nera?

In realtà, la malattia non è mai andata via. Un'epidemia a Surat in India all'inizio degli anni '90 ha causato il panico in tutto il mondo. La morte di un pastore in Kirghizistan nel 2013 a causa della peste bubbonica è stata ampiamente esagerata dai media.

Samuel Cohn è professore di storia medievale all'Università di Glasgow e autore di Culture della peste: pensiero medico alla fine del Rinascimento (Oxford University Press, 2010).

Tom Beaumont James è professore di archeologia e storia all'Università di Winchester.

Questo articolo è una fusione di due articoli pubblicati su History Extra nell'ottobre 2015 e nel novembre 2014


I pazienti erano spesso scoraggiati dal fare il bagno durante la peste

Al tempo della peste, le persone erano scoraggiate dal fare il bagno e dal cambiarsi d'abito per evitare di commettere il peccato di vanità. Si credeva che l'atto di fare il bagno facesse arrabbiare Dio e li avrebbe puniti. I profumi venivano spesso usati per coprire gli odori del corpo.

Per le persone che hanno contratto la peste, si dice che anche il bagno ha aperto i loro pori e ha lasciato entrare più aria cattiva, che si credeva peggiorasse la malattia. Quindi, il bagno era sconsigliato anche ai malati di peste.


Come ha funzionato la Morte Nera

I libri di testo ci dicono che la peste bubbonica ha causato la Morte Nera. Ma non tutti sono convinti. Dal 1984, gli scienziati hanno proposto spiegazioni alternative per la peste nera. Ad esempio, la sociologa Susan Scott e il biologo Christopher J. Duncan affermano che una febbre emorragica, simile al virus Ebola, ha causato la Morte Nera. E altri danno la colpa all'antrace o dicono che il colpevole era una malattia ormai estinta.

La peste bubbonica non ha senso, sostengono. I sintomi, l'alto tasso di mortalità, la velocità con cui la malattia si è diffusa e il modo in cui si è diffusa, niente di tutto ciò coincide con la tipica peste bubbonica.

I resoconti medievali dei sintomi non corrispondono nemmeno ai sintomi della peste bubbonica dei giorni nostri. I resoconti descrivono bubboni che coprono l'intero corpo. Ma oggi, i bubboni si presentano più comunemente nella zona inguinale e non è probabile che si diffondano in tutto il corpo. Inoltre, i resoconti medievali menzionano odori terribili, macchie simili a lividi e sistemi nervosi distrutti che hanno provocato delirio e stupore: niente di tutto questo accade con la peste bubbonica dei giorni nostri.

Se la peste nera fosse stata causata dalla peste bubbonica, allora il tasso di mortalità era molto più alto di quanto avrebbe dovuto essere, sostengono. La peste bubbonica è abbastanza curabile anche non trattata, la peste bubbonica ha un tasso di mortalità di circa il 60 percento [fonte: Kelly]. Se la maggior parte delle persone colpite morivano, alcuni ritengono che una febbre emorragica, senza cura, fosse il colpevole più probabile.

I sostenitori di queste nuove teorie sottolineano anche che la peste bubbonica di solito si muove molto lentamente. Ma la peste nera ha spazzato l'Europa a una velocità enorme, soprattutto considerando il fatto che all'epoca i trasporti erano piuttosto sottosviluppati. Una febbre emorragica, in confronto, ha una durata maggiore periodo di incubazione, in cui le persone sono contagiose, ma non ancora sintomatiche. Le persone potrebbero aver trascorso quel periodo di incubazione viaggiando, diffondendo inavvertitamente la febbre più rapidamente. Gli scritti della Peste Nera indicano anche che le persone erano estremamente contagiose, tanto che le persone avevano paura di trovarsi nella stessa città degli infetti. Ma le odierne epidemie di peste non sono neanche lontanamente contagiose.

I sostenitori dei virus trovano altri problemi con la teoria dell'infezione batterica di ratti e pulci. Dal momento che le pulci attaccano gli umani solo dopo che tutti i topi ospiti sono morti, allora dovrebbe esserci stata una grande moria di ratti prima della Morte Nera. Non ci sono prove per la scomparsa di un topo. Inoltre, le pulci richiedono alte temperature e umidità per sopravvivere, il che significa che la peste dovrebbe essere sostanzialmente estinta nei mesi invernali. Io non l'ho fatto.

Nessuno di questi ragionamenti ha ancora conquistato la comunità scientifica. È difficile sapere veramente com'era la peste nera. Le uniche prove che abbiamo sono i resoconti scritti dell'epoca, e questi resoconti forniscono pochi dettagli. Ovviamente, le persone che li hanno scritti non hanno usato il nostro linguaggio tecnico per diagnosticare e descrivere le malattie. Quello che hanno descritto come un tumore potrebbe non essere stato affatto un tumore, secondo i nostri standard medici moderni.

Per saperne di più sulla Morte Nera e le sue conseguenze, dai un'occhiata ai link che seguono.

Nel tentativo di determinare se Yersinia pestis era la colpa della peste nera, gli scienziati si sono rivolti alle prove del DNA. Alla fine degli anni '90, un gruppo di paleomicrobiologi è riuscito a rimuovere la polpa dentale dai cadaveri sepolti in fosse comuni in Francia. Hanno riferito di aver trovato il DNA di Y. pestis nei campioni, che sembrano confermare la teoria della peste. Tuttavia, in uno studio successivo, sono stati utilizzati campioni provenienti da cinque tombe di tutta Europa e gli scienziati non sono stati in grado di confermare questi risultati. The teeth exhumed from other gravesites did not contain elements of Y. pestis.


Black Death was caused by humans not rats, says study

For centuries black rats have borne the brunt of the blame for the spread of the Black Death, which killed 25 million people across Europe during the first deadly pandemic in the mid-14 th Century.

The plague was thought to have been largely transmitted by infected fleas living on rats, which would then bite humans. In total it is thought the disease has killed between 75 – 200 million people.

But has rattus rattus been unfairly accused of transferring the deadly bacteria?

Consigliato

Computer modelling carried out by a research team from the universities of Oslo and Ferrara suggests the first outbreak may not have been down to the rats, but instead can be “largely ascribed to human fleas and body lice”.

Using mortality data from nine outbreaks of the plague in Europe between the 14th and 19th centuries, the researchers plotted how the disease would likely spread by different means.

Seven out of the nine models indicated that transmission by human fleas and lice was the most likely cause of the disease’s spread, when compared to transfer by rats’ fleas, or airborne transmission.

In the paper, published in the Proceedings of the National Academy of Science, the researchers said: “While it is commonly assumed that rats and their fleas spread plague during the Second Pandemic, there is little historical and archaeological support for such a claim.

“Here, we show that human ectoparasites, like body lice and human fleas, might be more likely than rats to have caused the rapidly developing epidemics in pre-Industrial Europe.”

Speaking to the BBC, Profssor Nils Stenseth, from the University of Oslo said: “We have good mortality data from outbreaks in nine cities in Europe.

“So we could construct models of the disease dynamics [there].”

He added: “The conclusion was very clear. The lice model fits best.”

Consigliato

“It would be unlikely to spread as fast as it did if it was transmitted by rats.

“It would have to go through this extra loop of the rats, rather than being spread from person to person.”

Bubonic plague – believed to be the form of plague responsible for the Black Death – initially causes flu-like symptoms, and also causes lymph glands to swell up into painful “buboes”, often in the armpits, groin and neck.

People infected with plague require rapid treatment with antibiotics.

According to the World Health Organisation from 2010 to 2015 there were 3,248 cases reported worldwide, including 584 deaths.


We Were Wrong About Rats Spreading The Black Death Plague

Plague came to Europe in the 14th century and rapidly conquered the continent. The pandemic, one of the worst in human history, killed tens of millions.

Up to 60 percent of the population succumbed to the bacteria called Yersinia pestis during outbreaks that recurred for 500 years. The most famous outbreak, the Black Death, earned its name from a symptom: lymph nodes that became blackened and swollen after bacteria entered through the skin.

Yet even now, the "biggest conundrum in the field" is the physical mechanism that hastened plague's swift spread, said Monica Green, a historian at Arizona State University and an expert in medieval European health.

A study published recently in the Atti dell'Accademia Nazionale delle Scienze suggests an answer - and it points primarily to lice and fleas, not rodent culprits.

In the long-popular theory of bubonic plague, rats, gerbils or other rodents acted as bacteria banks. The fleas that bit infected rats then jumped to humans and started feasting. "It sucked me first, and now sucks thee,/And in this flea our two bloods mingled be" poet John Donne wrote in the 17th century.

What Donne did not know, because he died several decades before the discovery of microbes, is that bacteria also mingled with bodily fluids.

"The classic example is the rat-flea transmission," said lead study author Katharine Dean, a research fellow at the University of Oslo who studies infectious disease.

But rodents have been unfairly maligned for their role in the pandemic, per a new mathematical model developed by Dean and her colleagues in Norway.

The scientists generated a list of plague characteristics based upon contemporary field observations, experimental data or best estimates.

For instance: The probability that someone could recover from the plague was 40 percent. A louse carrying plague bacteria remained infectious for a period of about three days. A person could carry an average of six fleas.

Some crucial information remains unknown. "It's very hard to grow human fleas in the lab," she said. The length of an infectious period depends on whether the bacteria simply coat the parasite's mouth parts or move into its intestines.

Mortality records from several centuries provided the most critical detail, said study co-author Boris Schmid, a computational biologist at the University of Oslo.

Observers could document the rise and fall in plague deaths per week because the disease was so virulent and the signs of infection so obvious, he said. (However, some historians have questioned using such contemporary accounts to explain plague activity.)

Using these parameters, the scientists modeled three scenarios. In one, lice and fleas spread the plague. In another, rodents plus their parasites spread the plague. In a third, coughing humans spread an airborne version of the disease, called pneumonic plague.

The rodent model did not match the historical death rates. The plague must first work its way through the rodent population, at which point the disease bursts into humans. The modeled result was a delayed but very high spike in deaths, which the mortality data does not reflect. The pneumonic plague model also did not fit.

"Human body lice or fleas were the main transmission routes in medieval pandemics," Schmid said.

It's a "plausible" theory, noted Nükhet Varlık, a professor of history at Rutgers University in New Jersey who has studied the plague in the Ottoman Empire.

But she criticised the focus of the new research "exclusively on the European experience. Plague spread across Afro-Eurasia during the Black Death and continued on and off for several centuries."

Plague outbreaks still occur. The disease was suspected or confirmed in 171 deaths from August through November 10 in Madagascar, according to the World Health Organisation.

"As the recent outbreak in Madagascar has shown us, we have likely been underestimating pneumonic plague (person-to-person transmission by coughing) as a factor in high-mortality events," Green wrote in an email.

Schmid said the new study's modelling, though it suggests parasites have dominated the spread of plague historically, does not discount other means of transmission. There is value, he said, in studying these long-ago outbreaks.

"It is the best example in time we have of a disease coming from the wild and spreading like wildfire."

2017 © Il Washington Post

This article was originally published by Il Washington Post.


Don’t blame the rats for spreading the Black Death

Towns suffering heavily from the Black Death in the 1300s often hired a plague doctor, illustrated here, to deal with their legions of sick and dying people. Such physicians often wore a beak-like mask filled with scented materials to cope with the smell of death all around.

Condividi questo:

February 5, 2018 at 6:45 am

The Black Death was one of the worst disease outbreaks in human history. This bacterial disease swept across Europe from 1346 to 1353, killing millions. For hundreds of years afterward, this plague returned. Each time, it risked wiping out families and towns. Many people thought rats were to blame. After all, their fleas can harbor the plague microbes. But a new study suggests researchers have given those rats too much blame. Human fleas, not rat fleas, may be most to blame for the Black Death.

Black Death was an especially extreme outbreak of bubonic plague.

Educatori e genitori, iscrivetevi al cheat sheet

Aggiornamenti settimanali per aiutarti a usare Notizie scientifiche per studenti nell'ambiente di apprendimento

Bacteria known as Yersinia pestis cause this disease. When these bacteria are not infecting people, they hang out in rodents, such as rats, prairie dogs and ground squirrels. Many rodents can become infected, explains Katharine Dean. She studies ecology — or how organisms relate to one another — at the University of Oslo in Norway.

Explainer: Animals’ role in human disease

The plague’s species “persists mostly because the rodents don’t get sick,” she explains. These animals can then form a reservoir for the plague. They serve as hosts in which these germs can survive.

Later, when fleas bite those rodents, they slurp up the germs. These fleas then spread those bacteria when they bite the next critter on their menu. Often, that next entrée is another rodent. But sometimes, it’s a person. “Plague is not picky,” notes Dean. “It’s amazing that it can live with so many hosts and in different places.”

People can become infected with the plague in three different ways. They can be bitten by a rat flea that’s carrying plague. They can be bitten by a human flea carrying the plague. Or they can catch it from another person. (Plague can spread from person to person through an infected individual’s cough or vomit.) Scientists have been trying to figure out, though, which route was most responsible for the Black Death.

Flea vs. flea

The plague may not be a picky disease, but fleas can be picky eaters. Different species of these parasites are adapted to coexist with different animal hosts. People have their own flea: Pulex irritans. It’s an ectoparasite, meaning that it lives outside its host. People often have to deal with another ectoparasite, as well, a species of louse.

The black rats that lived in Europe during the Middle Ages have their own species of flea. È chiamato Xenopsylla cheopis. (Another flea species targets the brown rat, which now dominates in Europe.) All these fleas and the louse can carry plague.

Rat fleas prefer to bite rats. But they won’t turn down a human meal if it’s closer. Ever since scientists proved that rat fleas could transmit plague, they assumed those fleas were behind the Black Death. Rat fleas bit people, and people got the plague.

Except that there has been growing evidence that black rats don’t spread plague fast enough to account for how many people died in the Black Death. For one, the fleas found on European black rats don’t like to bite people much.

If scientists needed another explanation, Dean and her colleagues had a candidate: human parasites.

Ancient manuscripts and modern computers

Dean’s team went digging for death records. “We were at the library a lot,” she says. The researchers looked through old books for records of how many people died of plague per day or per week. The records often were quite old and hard to read. “A lot of the records are in Spanish or Italian or Norwegian or Swedish,” Dean notes. “We were so lucky. Our group has so many people that speak so many different languages.”

Explainer: What is a computer model?

The team calculated plague death rates from the 1300s to the 1800s for nine cities in Europe and Russia. They graphed the death rates in each city over time. Then the scientists created computer models of the three ways plague can spread — person to person (via human fleas and lice), rat to person (via rat fleas) or person to person (via coughing). Each model predicted what the deaths from each method of spread would look like. Person to person spread might trigger a very quick spike in deaths that fell off quickly. Rat flea-based plague might lead to fewer deaths but those deaths might occur over a long time. Death rates from human flea-based plague would fall somewhere in between.

These skeletons were found in a mass grave in France. They come from an outbreak of plague between 1720 and 1721. S. Tzortzis/Wikimedia Commons

Dean and her colleagues compared their model results to the patterns of real deaths. The model that assumed the disease was spread by human fleas and lice was the winner. It most closely matched the patterns in death rates seen from human transmissions. The scientists published their findings January 16 in the Atti dell'Accademia Nazionale delle Scienze.

This study doesn’t exonerate rats. Plague is still around, hiding out in rodents. It probably spread from rats to human fleas and lice. From there, it sometimes prompted human outbreaks. Bubonic plague still emerges. In 1994, for example, rats and their fleas spread plague through India, killing almost 700 people.

Rats still spread a lot of plague, Dean explains. “Just probably not the Black Death. I feel more like a champion for the human ectoparasites,” she says. “They did a good job.”

Not a total surprise

Scientists have suspected that rat fleas might not have played a big role in the Black Death, says Michael Antolin. He is a biologist at Colorado State University in Fort Collins. “It’s nice to see a model that shows [it could happen].”

Studying illnesses of the past is important for the future, Antolin notes. Those long-ago outbreaks can teach a lot about how modern diseases might spread and kill. “What we’re looking for are the conditions that allow epidemics or pandemics to occur,” he says. “What can we learn? Can we predict the next big outbreak?”

Even if rats played a role in the Black Death, they wouldn’t have been the biggest factor, Antolin explains. Instead, environmental conditions that allowed rats, fleas and lice to spend so much time around people would have played a larger role.

Until modern times, he notes, people were gross. They didn’t wash often and there were no modern sewers. Not only that, rats and mice could thrive in the straw that many people used in their buildings for roofing and a floor covering. Hard roofs and clean floors mean fewer places for ratty roommates — and the diseases they might pass on to human fleas and lice.

What stops plague isn’t medicine or killing rats, Antolin says. “Sanitation is what fixes plague.”

Parole Potenti

batteri (singular: bacterium) Single-celled organisms. These dwell nearly everywhere on Earth, from the bottom of the sea to inside other living organisms (such as plants and animals).

biologia The study of living things. The scientists who study them are known as biologists.

bubonic plague A disease caused by the bacterium Yersinia pestis. It&rsquos transmitted by the bite of a flea that had previously bitten some rodent (or other mammal) infected with the germ. This form of plague causes fever, vomiting and diarrhea. It also inflames the lymph nodes, causing them to swell. Those swollen tissues, called buboes, give this form of the disease its name. Known as the Black Death, bubonic plague killed millions of people in Europe during a series of outbreaks during the Middle Ages.

colleague Someone who works with another a co-worker or team member.

computer model A program that runs on a computer that creates a model, or simulation, of a real-world feature, phenomenon or event.

death rates The share of people in a particular, defined group that die per year. Those rates can change if the group is affected by disease or other deadly conditions (such as accidents, natural disasters, extreme heat or war and other sources of violence).

ecologia A branch of biology that deals with the relations of organisms to one another and to their physical surroundings. A scientist who works in this field is called an ecologist.

ectoparasite A parasite such as a flea or louse, which lives outside of its host.

epidemic A widespread outbreak of an infectious disease that sickens many people (or other organisms) in a community at the same time. The term also may be applied to non-infectious diseases or conditions that have spread in a similar way.

ghiandola A cell, a group of cells or an organ that produces and discharges a substance (or &ldquosecretion&rdquo) for use elsewhere in the body or in a body cavity, or for elimination from the body.

ospite (in biology and medicine) The organism (or environment) in which some other thing resides. Humans may be a temporary host for food-poisoning germs or other infective agents.

immune (adj.) Having to do with the immunity. (v.) Able to ward off a particular infection. Alternatively, this term can be used to mean an organism shows no impacts from exposure to a particular poison or process. More generally, the term may signal that something cannot be hurt by a particular drug, disease or chemical.

sistema immune The collection of cells and their responses that help the body fight off infections and deal with foreign substances that may provoke allergies.

infect To spread a disease from one organism to another. This usually involves introducing some sort of disease-causing germ to an individual.

lymph A colorless fluid produced by lymph glands. This secretion, which contains white blood cells, bathes the tissues and eventually drains into the bloodstream.

lymph glands (or lymph nodes) Small nodules located in the armpits, groin and stomach, these organs are part of the lymph system. They secrete lymph and also serve as a storage place for some cells in the immune system.

modello A simulation of a real-world event (usually using a computer) that has been developed to predict one or more likely outcomes. Or an individual that is meant to display how something would work in or look on others.

organo (in biology) Various parts of an organism that perform one or more particular functions. For instance, an ovary is an organ that makes eggs, the brain is an organ that makes sense of nerve signals and a plant&rsquos roots are organs that take in nutrients and moisture.

organism Any living thing, from elephants and plants to bacteria and other types of single-celled life.

outbreak The sudden emergence of disease in a population of people or animals. The term may also be applied to the sudden emergence of devastating natural phenomena, such as earthquakes or tornadoes.

pandemic An epidemic that affects a large proportion of the population across a country or the world.

parassita An organism that gets benefits from another species, called a host, but doesn&rsquot provide that host any benefits. Classic examples of parasites include ticks, fleas and tapeworms.

plague A term for any horrific infection that spreads easily and kills many people, usually quickly. Best known are the infections caused by the bacterium Yersinia pestis. Indeed, they are commonly referred to simply as the plague. In one form, people pick up the germ from the bite of infected fleas. This inflames the lymph nodes, causing them to swell. Those swollen tissues, called buboes, give this form of the disease its name: bubonic plague. When the disease is instead transmitted by inhaling the bacteria, people develop what&rsquos known as pneumonic plague. This form of the disease can be spread when sick people cough. Pneumonic plague is the most deadly form, often killing its victims within 24 hours.

Atti dell'Accademia Nazionale delle Scienze A prestigious journal publishing original scientific research, begun in 1914. The journal's content spans the biological, physical, and social sciences. Each of the more than 3,000 papers it publishes each year, now, are not only peer reviewed but also approved by a member of the U.S. National Academy of Sciences.

reservoir A large store of something. Lakes are reservoirs that hold water. People who study infections refer to the environment in which germs can survive safely (such as the bodies of birds or pigs) as living reservoirs.

rodent A mammal of the order Rodentia, a group that includes mice, rats, squirrels, guinea pigs, hamsters and porcupines.

sanitation The protection of human health by preventing human contact with our own bodily wastes, through hand washing, use of things like use of toilets or latrines, separation of disposal of wastes from drinking-water sources and water, and cleaning water to rid of disease causing agents disinfecting foods and materials that may be ingested or otherwise enter the body.

sewer A system of water pipes, usually running underground, to move sewage (primarily urine and feces) and stormwater for collection &mdash and often treatment &mdash elsewhere.

specie A group of similar organisms capable of producing offspring that can survive and reproduce.

transmit (n. transmission) To send or pass along.

Yersinia pestis The bacterium that causes plague, both the bubonic and pneumonic forms.

Citazioni

Journal:​ ​​K.R. Dean et al. Human ectoparasites and the spread of plague in Europe during the Second Pandemic. Atti dell'Accademia Nazionale delle Scienze. Published online January 16, 2018. doi: 10.1073/pnas.1715640115.

About Bethany Brookshire

Bethany Brookshire was a longtime staff writer at Notizie scientifiche per studenti. She has a Ph.D. in physiology and pharmacology and likes to write about neuroscience, biology, climate and more. She thinks Porgs are an invasive species.

Risorse in classe per questo articolo Ulteriori informazioni

Per questo articolo sono disponibili risorse gratuite per gli educatori. Registrati per accedere:


Guarda il video: Covid-19 és a spanyolnátha (Agosto 2022).