Articoli

Era militarmente possibile "fare un salto da un'isola all'altra" delle Filippine se non per MacArthur?

Era militarmente possibile


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

La battaglia del Golfo di Leyte nelle Filippine portò alla distruzione di metà di ciò che restava della marina giapponese. Ha anche "risucchiato" tutte le truppe che i giapponesi potevano risparmiare altrove, portando allo schieramento di circa mezzo milione di uomini nelle Filippine, un numero sproporzionato, che non poteva essere trasferito dopo la sconfitta navale giapponese. Fin qui tutto bene.

Con quanto sopra realizzato, era militarmente possibile per gli americani "fare un salto da un'isola all'altra" dell'arcipelago, catturare solo poche isole, "arenare" i restanti giapponesi e "cambiare marcia" verso obiettivi più grandi ma ora meno ben difesi come le moderne Indonesia e Indocina, lasciando i giapponesi nelle Filippine ad appassire sulla vite, come era avvenuto nelle isole del Pacifico? (MacArthur era tutto per riconquistare le Filippine, ma altri militari non erano d'accordo con lui.)

Le Filippine avevano davvero l'importanza strategica militare o politica che MacArthur attribuiva loro, e dovevano essere riconquistate anche se i giapponesi le avessero presidiate con un milione di uomini? O era anche vero che gli americani avevano sottovalutato il trasferimento delle truppe giapponesi nelle isole, tanto da pensare di trovarsi di fronte a soldati X, quando in realtà c'era "un multiplo di X" nelle Filippine?

So che molti altri sostenevano piani alternativi, ma quei piani erano solidamente basati su informazioni note nell'autunno del 1944, o erano critiche "a posteriori" o seconde supposizioni di MacArthur?


Le isole delle Filippine sono abbastanza grandi e vicine tra loro rispetto alle isole del Pacifico. Un battaglione o un reggimento di soldati giapponesi lasciato su una piccola isola a molte miglia da qualsiasi altra parte è bloccato lì e non può contribuire alla guerra.

Un gruppo molto più numeroso di soldati giapponesi su una grande isola può nutrirsi delle risorse dell'isola. Dal momento che probabilmente includono ingegneri da combattimento e hanno la popolazione di un'isola sotto il loro controllo, possono costruire o comandare barche e spostarsi su un'altra isola del gruppo. Quindi aggirarli non li porta fuori dalla guerra.

Se l'intero arcipelago filippino potesse essere isolato e aggirato, dovrebbe funzionare, ma è piuttosto grande per farlo senza basi vicine. Era importante tagliare l'accesso giapponese all'Indonesia, dal momento che quella era la loro principale fonte di petrolio, e che abbastanza bene richiede basi nelle Filippine. Quella era la loro grande importanza strategica.


Come aggiunta all'altra eccellente risposta:

Se devi 100 dollari alla banca, questo è un tuo problema.

Se devi alla banca 100 milioni di dollari, questo è un problema della banca.

(attribuito a Keynes e Getty).

Lo stesso vale per le truppe arenate/circondate: un battaglione arenato è condannato, un esercito arenato può causare problemi. Troppe truppe sono rimaste bloccate nelle Filippine.

Una domanda simile è stata posta sull'operazione Koltso - l'assalto alla 6a armata circondata: forse era un'idea migliore lasciarla morire di fame?

In entrambi i casi la risposta è la stessa:

  • l'importanza economica del territorio occupato dalle truppe arenate e
  • il loro potenziale per creare problemi

ignorare il desiderio di aggirarlo.


Nimitz propose invece di attaccare Formosa/Taiwan, come obiettivo strategicamente più vantaggioso. L'obiettivo di entrambi era quello di tagliare fuori il Giappone dalla sua fonte di petrolio (l'Indonesia) e da altre materie prime come la gomma. Prendendo uno dei due obiettivi, gli Stati Uniti avrebbero controllato completamente le rotte marittime tra il Giappone e l'Indonesia e l'Indocina, entrambe fonti primarie di materie prime belliche.

MacArthur sostenne che il popolo filippino, che viveva sotto il dominio degli Stati Uniti dalla guerra ispano-americana, doveva essere salvato dalla brutalità giapponese e che aveva promesso di tornare in modo che la promessa fosse mantenuta. Sì, il leggendario ego di MacArthur è stato un fattore qui.

Inoltre, le Filippine non erano come le tante basi minori aggirate dalle forze statunitensi. Avevano abbastanza risorse naturali a disposizione per mantenere le forze giapponesi rifornite di cibo e acqua, nessuna delle quali si trovava in abbondanza negli atolli più piccoli e nelle isole vulcaniche.

Infine, la sconfitta delle forze statunitensi nelle Filippine nel 1942 fu un colpo particolarmente amaro. L'invasione e la sconfitta delle forze giapponesi sarebbero state un modo per cancellare quell'umiliazione. Quindi la scelta delle Filippine è stata tanto politica e morale, quanto basata sulla strategia militare.


Come veterano della seconda guerra mondiale, durante l'invasione delle Filippine, questo è il mio ricordo. Devi ricordare che Mac Arthur è stato cacciato dalle Filippine dai giapponesi. Ha lasciato lì il povero generale Wainright e ha detto che sarebbe tornato. WAINRIGHT subì atrocità sotto i giapponesi con marce forzate. Non ricordo se il suo gruppo fu costretto a marciare a Bataan. Ma ricordo di aver visto foto di lui che sembrava un uomo molto malaticcio e affamato. Dopo che le Filippine furono conquistate, il generale Mac Arthur tornò come promesso e divenne un eroe. Wainright è stato per la maggior parte ignorato.

Quando siamo passati a invadere il Giappone dopo che la bomba è stata sganciata, ha preso residenza nel palazzo dell'Imperatore. Era considerato una persona arrogante non gradita dalle truppe con cui ho servito. Alla fine fu licenziato dal presidente Truman.


Guardando una mappa del Pacifico, è difficile dire come gli Alleati avrebbero aggirato una base giapponese così grande e avrebbero mantenuto le loro linee di rifornimento mentre si preparavano per un'invasione del Giappone. È anche difficile dire dove avrebbero organizzato le truppe, i veicoli, i rifornimenti e gli aeroporti per l'invasione se non nelle Filippine; le Marianne da sole sarebbero insufficienti per le 50 divisioni previste. Formosa è stata proposta come alternativa, o aggiunta. Ad ogni modo, gli Alleati avevano bisogno di una grande base terrestre il più vicino possibile al Giappone per l'invasione. Invadere un luogo che conoscevano bene e avevano alleati sul campo sembra un piano solido.

Una base così grande, e le sue scorte di aerei, navi e rifornimenti, richiederebbero un assedio per impedire loro di essere riforniti e impedire loro di condurre incursioni contro le navi alleate. Un assedio su così vasta scala sarebbe quasi impossibile e forse prosciugherebbe più risorse alleate di quante ne farebbe invadendo, il compromesso di tutti gli assedi: l'Oceano Pacifico è davvero, davvero, davvero grande. Un piano migliore era quello di distruggere sistematicamente la flotta mercantile giapponese verso la quale gli Alleati erano sulla buona strada, ma rimaneva ancora metà della flotta.

A differenza delle isole minori, le Filippine avevano un'economia locale autosufficiente. Potrebbero coltivare il proprio cibo. Avevano la loro riserva d'acqua. Non "appassiranno sulla vite" come gli altri. Sebbene il carburante e le parti di ricambio siano una preoccupazione, la catena di isole è così grande che le loro scorte potrebbero durare mesi di operazioni prolungate. Il loro cibo potrebbe essere esportato, a scapito della popolazione locale e nonostante i tentativi di blocco alleato, per sfamare un Giappone sempre più affamato.

Infine, i giapponesi sarebbero stati "risucchiati" per difendere qualsiasi grande invasione alleata. Gli Alleati stavano attivamente cercando questo confronto per rimuovere l'ultima grande minaccia giapponese alla loro superiorità navale. Prima dell'invasione delle Filippine, la Marina degli Stati Uniti attaccò le basi aeree giapponesi a Formosa in modo che non potessero essere utilizzate per rinforzare le Filippine. Hanno provocato attacchi giapponesi, arrivando al punto di utilizzare una nave americana paralizzata come esca per la marina giapponese. Indipendentemente da dove hanno invaso, gli Stati Uniti avrebbero continuato questi raid per drenare ulteriormente le capacità strategiche del Giappone.

Anche i giapponesi cercavano questo scontro, era il loro piano strategico da sempre, una grande battaglia navale decisiva. Lo stavano ancora cercando nonostante non avessero ovviamente alcuna possibilità di successo strategico. Shō-Go 1 funzionava quasi a livello tattico, ma il risultato sarebbe sempre stato la distruzione delle ultime grandi navi da guerra della flotta giapponese.


Le altre risposte sulla differenza militare tra la guarnigione filippina e le isole minori e la necessità non militare di "riprendere" le Filippine, riguardano tutte buone ragioni.

Tuttavia, c'è un problema logico alla base di questa domanda: l'invasione è iniziata il 20 ottobre e la battaglia del Golfo di Leyte è iniziata il 23 ottobre. L'invasione è stata l'innesco scatenante della battaglia decisiva in mare che entrambe le nazioni stavano aspettando. Militarmente, avendo commesso lo sbarco, sarebbe stato quasi impossibile "fare marcia indietro" e aggirare le Filippine.

Quindi è un po' contraddittorio dire che, avendo scatenato la battaglia del Golfo di Leyte con l'invasione, l'invasione non poteva semplicemente non essere avvenuta, data la natura cruciale della battaglia in mare.


Ricordo da un documentario televisivo che diceva che MacArthur era stato in grado di incantare FDR per sostenere la sua invasione delle Filippine per il piano Nimitz.

La carriera di MacArthur in fonti non statunitensi è più a scacchi dell'immagine di eroe nelle fonti statunitensi. Dopo il disastro delle Filippine (quando MacArthur lasciò che la sua aeronautica venisse distrutta a terra, anche se era stato avvertito di impedire l'attacco - dopo Pearl Harbor), l'unica cosa che lo salvò dalla corte marziale fu che FDR non voleva l'ennesimo disastro militare per abbassare il morale del pubblico. FDR ha persino chiesto a MacArthur di cambiare il suo detto in "Torneremo", ma il vanaglorioso MacArthur ha rifiutato.

Anche l'invasione di Lyete non era strettamente necessaria (secondo quel documentario) - le spie trovarono un'altra isola non occupata nelle vicinanze che sarebbe stata più facile da occupare e convertire in una base - ma i piani non furono cambiati.

Leggi alcune risorse australiane / neozelandesi su MacArthur, sono molto più critiche delle fonti statunitensi. Apparentemente MacArthur non era eccessivamente preoccupato per le perdite umane causate dai suoi piani.


Guarda il video: Solo Audio - La lezione dimenticata delle due guerre mondiali - Alessandro Barbero (Potrebbe 2022).